Ga naar hoofdinhoud
Attack Readiness

Vind beveiligingsfouten in code
voordat ze in productie komen.

Een Code Security Review onderzoekt je broncode op beveiligingsfouten. Handmatige analyse door ervaren security engineers vindt wat SAST tooling mist.

Wat is een code security review?

Kwetsbaarheden ontstaan in code. Een Code Security Review onderzoekt je broncode op beveiligingsfouten voordat ze in productie terechtkomen. DEFION combineert geautomatiseerde static analysis (SAST) met handmatige code review door security engineers. Je ontvangt niet alleen een lijst bevindingen maar een gesprek met je team over secure coding practices, met fix-suggesties per kwetsbaarheid in de context van jouw technologiestack.

Over deze dienst

Code Security Review: security ingebouwd, niet achteraf

Kwetsbaarheden ontstaan in code. Een Code Security Review onderzoekt je broncode op beveiligingsfouten voordat ze in productie terechtkomen. Dit is de meest directe en efficiënte manier om kwetsbaarheden vroeg in het ontwikkelproces te vinden en te verhelpen.

Het team combineert geautomatiseerde static analysis (SAST) met handmatige code review door ervaren security engineers. Geautomatiseerde tools detecteren bekende patronen (SQL injection, XSS, hardcoded secrets), maar genereren ook false positives en missen context-afhankelijke kwetsbaarheden. Handmatige review brengt diepgang: business logic-fouten, onveilige architectuurpatronen en subtiele cryptografische misstappen worden alleen door een menselijke expert gevonden.

De review dekt niet alleen de applicatiecode maar ook configuratiebestanden, dependency management en build pipelines. Supply chain-aanvallen via gecompromitteerde dependencies zijn een groeiend risico. Het team controleert of je dependency management op orde is en of bekende kwetsbare libraries worden gebruikt.

Waarom dit belangrijk is

Drie redenen waarom SAST tooling alleen niet volstaat

  • Business logic-fouten zijn onzichtbaar voor geautomatiseerde tools

    Autoriseringsproblemen, racecondities en foutieve implementaties van bedrijfslogica vereisen een menselijke expert die de code begrijpt in context. Geen scanner detecteert dit soort kwetsbaarheden.

  • Kwetsbare dependencies zijn een groeiend supply chain risico

    De meeste applicaties leunen op tientallen externe libraries. Een bekende kwetsbaarheid in een dependency is een directe ingang voor aanvallers. Dependency management vereist continue aandacht.

  • Later fixen is altijd duurder dan vroeg fixen

    Een kwetsbaarheid gevonden in code review kost een fractie van wat hetzelfde probleem kost als het in productie wordt gevonden, al dan niet na een incident. Security in het SDLC betaalt zichzelf terug.

Wat er gereviewd wordt

Scope van de Code Security Review

Applicatiecode (Java, C#, Python, JavaScript/TypeScript, Go, PHP, Ruby, Rust, C/C++)
Authenticatie en autorisatielogica
Cryptografische implementaties
Input validatie en output encoding
Session management
Error handling en logging
Dependency management (package.json, pom.xml, requirements.txt)
Configuratiebestanden en secrets in code
API-design en datavalidatie
CI/CD pipeline configuratie
Werkwijze

Hoe DEFION een Code Security Review uitvoert

01

Scopebepaling

Identificatie van de te reviewen codebase, focus-gebieden en beschikbare documentatie.

02

Geautomatiseerde analyse (SAST)

Scan met static analysis tools afgestemd op de technologiestack.

03

Handmatige review

Diepgaande analyse van security-kritieke componenten door een security engineer.

04

Dependency analyse

Controle op bekende kwetsbare dependencies en supply chain risico's.

05

Rapportage en developer workshop

Rapport met bevindingen, fix-suggesties en optionele kennissessie met het team.

Wat je ontvangt

Deliverables

  • Technisch rapport met bevindingen per module/component
  • Per bevinding: beschrijving, risico, codelocatie en fix-suggestie
  • Dependency vulnerability overzicht
  • Secure coding aanbevelingen voor de gebruikte technologiestack
  • Optioneel: developer workshop over gevonden patronen
Doelgroep

Voor wie is een Code Security Review?

Een Code Security Review is waardevol voor elk team dat veilige software wil schrijven. Zeker bij externe applicaties, compliance-trajecten of wanneer je na een pentest terugkerende kwetsbaarheidscategorieën wilt aanpakken.

  • Ontwikkelteams die security in het SDLC willen integreren
  • Organisaties die een applicatie voorbereiden voor go-live of compliance-audit
  • Bedrijven die hun codekwaliteit op security willen valideren na een overname of outsourcing
  • SaaS-bedrijven die klanten zekerheid willen geven over de veiligheid van hun platform
Veelgestelde vragen

FAQ

Welke programmeertalen worden ondersteund?
Alle gangbare talen: Java, C#/.NET, Python, JavaScript/TypeScript, Go, PHP, Ruby, Rust en C/C++. Heb je een minder gangbare taal? Overleg de mogelijkheden.
Is een Code Security Review een vervanging voor een pentest?
Nee, het zijn complementaire disciplines. Een code review vindt kwetsbaarheden in de broncode; een pentest toont aan of die kwetsbaarheden exploiteerbaar zijn in een draaiende omgeving. De combinatie is het meest effectief.
Hoeveel code kan er gereviewd worden?
Dat hangt af van de beschikbare tijd en de complexiteit van de codebase. Bij grote codebases focussen we op security-kritieke componenten: authenticatie, autorisatie, dataverwerking en cryptografie. Een volledige review van miljoenen regels code vergt meer tijd.
Wat als we al SAST-tooling gebruiken?
Dan is de handmatige review extra waardevol. SAST-tooling detecteert patronen maar genereert false positives en mist context. Handmatige review filtert het signaal uit de ruis en vindt wat tools niet kunnen.
Hoe gaan jullie om met toegang tot onze code?
Toegang wordt veilig ingericht via een beveiligde repository clone of beveiligde bestandsoverdracht. Alle data wordt verwerkt conform ISO 27001 en na afronding veilig verwijderd. NDA's worden vooraf getekend.

Je code laten reviewen door security experts?

Wij bespreken de codebase, technologiestack en gewenste focus. Vind kwetsbaarheden voordat aanvallers dat doen.