Vind beveiligingsfouten in code
voordat ze in productie komen.
Een Code Security Review onderzoekt je broncode op beveiligingsfouten. Handmatige analyse door ervaren security engineers vindt wat SAST tooling mist.
Wat is een code security review?
Kwetsbaarheden ontstaan in code. Een Code Security Review onderzoekt je broncode op beveiligingsfouten voordat ze in productie terechtkomen. DEFION combineert geautomatiseerde static analysis (SAST) met handmatige code review door security engineers. Je ontvangt niet alleen een lijst bevindingen maar een gesprek met je team over secure coding practices, met fix-suggesties per kwetsbaarheid in de context van jouw technologiestack.
Code Security Review: security ingebouwd, niet achteraf
Kwetsbaarheden ontstaan in code. Een Code Security Review onderzoekt je broncode op beveiligingsfouten voordat ze in productie terechtkomen. Dit is de meest directe en efficiënte manier om kwetsbaarheden vroeg in het ontwikkelproces te vinden en te verhelpen.
Het team combineert geautomatiseerde static analysis (SAST) met handmatige code review door ervaren security engineers. Geautomatiseerde tools detecteren bekende patronen (SQL injection, XSS, hardcoded secrets), maar genereren ook false positives en missen context-afhankelijke kwetsbaarheden. Handmatige review brengt diepgang: business logic-fouten, onveilige architectuurpatronen en subtiele cryptografische misstappen worden alleen door een menselijke expert gevonden.
De review dekt niet alleen de applicatiecode maar ook configuratiebestanden, dependency management en build pipelines. Supply chain-aanvallen via gecompromitteerde dependencies zijn een groeiend risico. Het team controleert of je dependency management op orde is en of bekende kwetsbare libraries worden gebruikt.
Drie redenen waarom SAST tooling alleen niet volstaat
-
Business logic-fouten zijn onzichtbaar voor geautomatiseerde tools
Autoriseringsproblemen, racecondities en foutieve implementaties van bedrijfslogica vereisen een menselijke expert die de code begrijpt in context. Geen scanner detecteert dit soort kwetsbaarheden.
-
Kwetsbare dependencies zijn een groeiend supply chain risico
De meeste applicaties leunen op tientallen externe libraries. Een bekende kwetsbaarheid in een dependency is een directe ingang voor aanvallers. Dependency management vereist continue aandacht.
-
Later fixen is altijd duurder dan vroeg fixen
Een kwetsbaarheid gevonden in code review kost een fractie van wat hetzelfde probleem kost als het in productie wordt gevonden, al dan niet na een incident. Security in het SDLC betaalt zichzelf terug.
Scope van de Code Security Review
Hoe DEFION een Code Security Review uitvoert
Scopebepaling
Identificatie van de te reviewen codebase, focus-gebieden en beschikbare documentatie.
Geautomatiseerde analyse (SAST)
Scan met static analysis tools afgestemd op de technologiestack.
Handmatige review
Diepgaande analyse van security-kritieke componenten door een security engineer.
Dependency analyse
Controle op bekende kwetsbare dependencies en supply chain risico's.
Rapportage en developer workshop
Rapport met bevindingen, fix-suggesties en optionele kennissessie met het team.
Deliverables
- Technisch rapport met bevindingen per module/component
- Per bevinding: beschrijving, risico, codelocatie en fix-suggestie
- Dependency vulnerability overzicht
- Secure coding aanbevelingen voor de gebruikte technologiestack
- Optioneel: developer workshop over gevonden patronen
Voor wie is een Code Security Review?
Een Code Security Review is waardevol voor elk team dat veilige software wil schrijven. Zeker bij externe applicaties, compliance-trajecten of wanneer je na een pentest terugkerende kwetsbaarheidscategorieën wilt aanpakken.
- Ontwikkelteams die security in het SDLC willen integreren
- Organisaties die een applicatie voorbereiden voor go-live of compliance-audit
- Bedrijven die hun codekwaliteit op security willen valideren na een overname of outsourcing
- SaaS-bedrijven die klanten zekerheid willen geven over de veiligheid van hun platform
FAQ
Welke programmeertalen worden ondersteund?
Is een Code Security Review een vervanging voor een pentest?
Hoeveel code kan er gereviewd worden?
Wat als we al SAST-tooling gebruiken?
Hoe gaan jullie om met toegang tot onze code?
Je code laten reviewen door security experts?
Wij bespreken de codebase, technologiestack en gewenste focus. Vind kwetsbaarheden voordat aanvallers dat doen.
®